viernes, 12 de noviembre de 2010

VIDEO CONFERNCIA DE LAROUCHE, LA IMPORTANCIA DE UNASUR



El sabado 6 de Noviembre, Lyndon LaRouche dio una video conferencia mundial desde EE.UU de mas de 3 hs, donde seleccionaron una pregunta sobre UNASUR que envié, lo cual es un honor y agradezco, Lyn respondio mostrando ampliamente su conocimiento de la región y su importancia, la comparto y subo el video explicativo de cual es el problema de conexión en Centroamérica / Colombia, "EL TAPÓN DE DARIÉN" en manos Britanicas...




Respuestas de LaRouche a Argentina...

De Argentina:

Estimado Lyn: Un fuerte abrazo desde Argentina, ya es bastante conocida su palabra por estas pampas y los que se distraen se las recordamos. Soy militante de la Juventud del Frente Grande, parte de la coalición de gobierno de Cristina Fernández de Kirchner; en estos días muy tristes por la partida de un gran líder, un gran hombre. Nuestro querido Nestor partió, más dejó sus semillas ya crecidas y floreciendo, esparciendo la semilla militante nacional y popular, la cuestion es la siguiente:

Luego de su muerte deja vacante un área estratégica muy importante para nosotros que es la Secretaria General de UNASUR [Unión de Naciones de Suramérica]. Se menciona a Lula como sucesor; ¿cual es su opinión al respecto? sobre todo por la importancia del Tapón de Darién, que nos impide afianzar los trabajos de unificación de las comunicaciones de alta velocidad ferroviarias de toda América.

LAROUCHE: Bueno, creo que lo práctico es a veces una manera indirecta de abordar un problema como éste.

El problema aquí es Estados Unidos. Si tuviéramos un liderado decente aquí en Estados Unidos, iríamos de inmediato, coincidiría con NAWAPA. El plan del Tapón de Darién es una extensión, en esencia, de la idea del NAWAPA. Construir sistemas que son sistemas mundiales implícitamente, que pueden suministrar la infraestructura para que las naciones, mediante la cooperación, se desarrollen a un nivel superior, per cápita y por kilómetro cuadrado.

Sabemos por ejemplo que en Argentina, por estudios que hicimos hace muchos años, que el potencial de Argentina en cuanto a población, en cuanto a superficie, es mucho, mucho mayor, de lo que nos habíamos percatado hasta la fecha. Porque hay zonas enteras de Argentina que siguen estando esencialmente subdesarrolladas, y muy subdesarrolladas, y representan uno de los grandes potenciales de riqueza en esa región.

También existe una historia en Argentina, dentro de la población de Argentina, de destrezas. Y por lo tanto, la población tiene un potencial cultural inherente para los logros en la producción. Esto era así a comienzos del período de la postguerra que se expresó de una forma muy clara con Perón, y cosas por el estilo. Eso puede regresar.

Si tomamos el caso de México, que ha sido casi destruído prácticamente desde 1982, como sben; la destrucción de México, ordenada por los británicos y respaldada por gente en Estados Unidos. Y México no se parece ni por asomo a lo que era en ese entonces. Han destruido al pueblo, a la gente, la cultura ha sido destruida. El narcotráfico ha sido posible gracias a esta destrucción cultural llevada a cabo por intereses financieros internacionales controlados por los británicos.




Colombia es una nación con potencial considerable. Venezuela nunca ha tenido un desarrollo parecido. Brasil tiene potencial pero también tiene una crisis social interna entre los muy pobres y quienes son más, digamos, más poderosos y tienen más influencia. Hay problemas. Perú ha sido aplastado por lo que trató de hacer anteriormente. Todas estas cosas están ocurriendo. Por lo tanto, necesitamos, y creo que solo un cambio en Estados Unidos facilitaría esto como algo que se puede programar, que es programable. Si tuviéramos el tipo de gobierno correcto en Estados Unidos, y yo tengo en mente a un ex presidente que todavía está en condiciones para hacerlo, podríamos organizar desde Estados Unidos el tipo de cooperación en el hemisferio que permitiría que el potencial de estos varios países se realice, y liberarlos para que lo puedan realizar.

Hay un potencial cultural en Argentina con el que estoy familiarizado. Es algo bueno, pero necesita un contexto internacional, un contexto de intercambio y demás para realizar ese potencial. Y pienso que una orientación al estilo de Roosevelt respecto al hemisferio es la respuesta obvia. Si uno toma en cuenta el proyecto del Tapón del Darién que hemos planteado, esto abriría eso. Hay otras cosas ahí que podrían abrirlo. Simplemente, si Estados Unidos estuviera jugando el papel de lo que Roosevelt llamaba "buen vecino", como por ejemplo en el Tratado de Río, el TIAR en su tiempo.

Entonces, lo que tenemos que buscar por lo tanto, antes que nada, es la cooperación intelectual, política y la intención entre estas naciones para resumir lo que son sus potenciales. Necesitamos un sistema en el hemisferio; ese tipo de cosas por las que siempre hemos luchado, algunos de nosotros, que nos daría los medios para lograrlo. Ahora minso, no existen los medios para hacerlo, pero podríamos fácilmente crear los medios para lograrlo. Y creo que lo primero es que la intención vaya por delante; si tenemos el propósito entre la gente en estas naciones para movernos en esa dirección, estableciendo ese propósito como un acuerdo de intención, podemos crear las bases para realizar el resultado realmente. Lo primero es inventar la idea y luego elaborar la manera en que se instrumente y aplique esa idea. Creo que hay que ser optimista en ese sentido. Espero, esperamos que nuestro trabajo ahora nos permita estar en contacto más cercano con las naciones de Sudamérica, y ese simple contacto y el trabajo y la cooperación en conjunto, sentará las bases para lograr lo que necesitamos lograr.

Gracias Lyn, no me lo olvido mientras viva, tan importante es tu atencion de responderme, como la carta que le envio Peron a mi Bisabuelo Juan Trucchi...

Fuente:

http://spanish.larouchepac.com/news/2010/11/08/respuestas-de-larouche-argentina-y-m-xico-en-la-videoconfere.html