miércoles, 28 de abril de 2010

El colapso de la zona euro está activado



El colapso de la zona euro está activado


28 de abril de 2010 (LPAC) - Con el caos que desataron al tratar de imponer el llamado paquete de rescate de Grecia, los británicos lograron poner a la zona del euro en su desplome terminal.
El lunes, los intereses de los bonos del Tesoro de Grecia por dos años se dispararon en 3 puntos porcentuales, a 13% y ayer, otros 2 puntos porcentuales, a 15%. Según Brown Brothers Harriman, como lo informa el Financial Times, estas son las tasas más altas en bonos a corto plazo en el mundo entero. Ahora ya se está extendiendo el "contagio", en donde los rendimientos de los bonos a dos años de Portugal se dispararon de 3.051% a 3.985%. El artículo del FT tiene gráficas al final del artículo en donde se muestra el aumento en los rendimientos de los bonos de Grecia, los rendimientos de los bonos de Portugal, y la tasa dólar-euro, calculada no en términos de años, meses o días, sino en términos de horas en el transcurso del lunes, como si fuera la Alemania de Weimar en 1931.
El sistema no puede resistir esta especie de presión de distorsión. La crisis actual de la zona del euro se ha comparado apropiadamente con el desplome del Kreditanstalt de 1931, con su capacidad de desatar el hundimiento abismal del sistema transatlántico.
Es patente que la duda no es si el acuerdo se impondrá, sino que aunque se imponga, no va a resolver el problema, dado que Portugal, Irlanda y por sobre todo, el principal actor, España y Gran Bretaña, están esperando su turno.
Bloomberg informa que las permutas de cobertura por incumplimientos crediticios de la deuda soberana de Portugal se están comercializando a tasas peores que las de Líbano y Guatemala. En tanto que la deuda pública de Portugal es un 77% de su PIB, su deuda privada es de 236%. Esto se compara con el 205% en Italia, y el 195% en Grecia. Solo un 17% de su deuda pública está en manos de portugueses; el resto está en manos extranjeras, una cantidad enorme. El país tampoco ha tenido virtualmente ningún crecimiento en los últimos 10 años y no existe ninguna perspectiva de crecimiento en el futuro.
Bloomberg también reporta que no solo están al alza las permutas de cobertura por incumplimientos crediticios de Portugal, España e Irlanda, sino que la crisis está teniendo efectos desbordados en el mercado de bonos comerciales en donde también se están elevando las tasas de los CDS.
En un esfuerzo por convencer al Bundestag para que suelte más de 8,500 millones de euros, de los 45 mil millones del paquete de "rescate" con zapatos de cemento, se les ha pedido al director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Dominique Strauss-Kahn y al presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet que hablen ante el Bundestag mañana.


Fuente original en ingles - http://larouchepac.com/node/14298

1923, HIPERINFLACION EN LA ALEMANIA DE WEIMAR


miércoles, 21 de abril de 2010

La debacle de Goldman Sachs provoca en Rusia interrogantes sobre el BRIC


21 de abril de 2010 (LPAC) — Las revelaciones sobre el sensacional fraude, aunque muy típico, de la banca de inversión Goldman Sachs, acusada de apostar en contra de los derivados financieros que ellos mismos ofrecían a sus clientes, comienzan a tener repercusiones potencialmente muy saludables en Rusia.

Ayer el portal electrónico oficial, en ruso, de la Organización de Cooperación de Shanghai, Infoshos.ru, publicó un artículo titulado "Fueron unos economistas los que inventaron el BRIC, como su cuartero".
Los "economistas" de marras se identifican en el cuerpo del artículo como empleados de Goldman Sachs.

Nominalmente, las siglas de BRIC significan Brasil, Rusia, India y China, pero Lyndon LaRouche ha sugerido que la "B" de BRIC en realidad significa "Británico", porque el sistema bancario brasileño está dominado por el banco español Santander, que está fusionado al Royal Bank of Scotland (Banco Real de Escocia) como componente integral del grupo bancario Inter-Alpha, creado por los Rothschild. Dentro del BRIC, Brasil ha tenido la función desorientadora de ofrecer ligeras modificaciones al sistema financiero global que en realidad está completamente en quiebra, y al mismo tiempo promover su pericia en el "acarreo de fondos" especulativo, como ejemplo del dizque crecimiento de los mentados mercados emergentes. De este modo, el BRIC le hace la contraria a la alianza potencial de las cuatro grandes potencias, Rusia, China, India y Estados Unidos, que reemplace realmente al imperio financiero británico en bancarrota, con un sistema crediticio sustentado en las naciones soberanas par el desarrollo económico real, como ha propuesto LaRouche.De hecho, escribe la periodista Olga Kharolets en Infoshos.ru, "Para que hubiese una cumbre del BRIC [en junio de 2009], nomás se necesitó que el avión del Presidente de Brasil aterrizara en Yekaterinburg". En ese momento se desarrollaba ya una cumbre de las potencias del "triángulo estratégico" eurasiático, Rusia, China e India. Brasil se les incorporó ahí.

Infoshos.ru señala que la mera aparición del BRIC en el escenario mundial fue resultado de "una curiosa intriga", ya que ha sido "la única alianza en el mundo cuyo nombre salió a flote antes que la organización misma". La periodista cita al ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, quien se jacta de que el BRIC "existió primero en las mentes de los analistas, y luego se convirtió en realidad práctica".

De acuerdo a la periodista rusa: "Se cree que el padre del término 'BRIC' fue el analista de Goldman Sachs, Jim O'Neill" en 2001.

En realidad, el rol de O'Neill para fomentar la creación del BRIC no es ningún secreto. Hasta el primer ministro de India, Manmohan Singh, a quien cita el diario The Hindu en la cumbre del BRIC en Brasil la semana pasada, destacó que el proyecto fue idea de Goldman Sachs, pero "ahora nosotros tratamos de darle forma, ponerle
sustancia". En 2007, antes de que se constituyese oficialmente el BRIC, O'Neill publicó un libro de 270 páginas sobre la necesidad de que existiese. Goldman Sachs le dedica una página especial en su portal electrónico a "los BRICs", como denominan a esas naciones, con vínculos a videos en donde O'Neill se presenta a si mismo, con su pesado acento inglés: "Yo soy Jim O'Neill. Soy el jefe de Global Economic Research de Goldman Sachs, y soy el creador del acrónimo BRIC".

Mas llamativo es lo poco que se ha señalado en Rusia hasta ahora el escandaloso origen en Goldman Sachs de la configuración del BRIC, que se promociona muy pomposamente como un medio con el cual sus miembros se independicen de las economías y las finanzas europeas y de EU. Después de todo, Goldman Sachs no es precisamente un desconocido en Rusia, en especial con respecto al saqueo de la economía rusa durante el gobierno de Yegor Gaidar y Anatoli Chubais de la década de 1990. En su libro de 1998 Genocide (edición en ingles, EIR, 1999), el académico ruso Sergei Glazyev da algunos detalles, cuando se refiere al derrumbe de la pirámide de los bonos del gobierno ruso (conocidos como GKO, por sus siglas en ruso) en el verano de 1998. "En cuanto aparecieron los primeros indicios de que se acercaba un derrumbe irreversible, la firma de Goldman Sachs, muy cercana al Tesoro de EU, se aseguró la ayuda del señor Chubais para organizar la conversión de los devaluados GKO de sus clientes... en bonos del gobierno ruso denominados en dólares por un valor aproximado de $4,000 millones de dólares, que subsecuentemente fueron exceptuados de la reestructuración forzada". En ese momento, el funcionario del Tesoro de EU que negociaba con Rusia era el hombre de Goldman Sachs, Larry Summers, quien ahora encabeza el Consejo Económico Nacional de Barack Obama.

A medida que salgan más revelaciones sobre las prácticas corruptas de Goldman Sachs, surgirá en Rusia de modo natural la interrogante: ¿Se inventó el BRIC como medio para saquear a Rusia... otra vez?