jueves, 26 de noviembre de 2009

EL DIA D LLEGO - LA CAIDA DE LOS SERVERS DE C.R.U. - (CLIMATE RESEARCH UNIT)

LA CAIDA DE COPENAGUE 2009



LA CAIDA DE LOS SERVERS DE C.R.U. - (CLIMATE RESEARCH UNIT) DE "The University of East Anglia" INGLATERRA, NOS DIO UNA CHANCE INMEJORABLE SOLO COMPARABLE EN ESTE SIGLO, CON TENER LAS COMUNICACIONES DE INTELIGENCIA DE LOS RESPONSABLES DEL 11-9, LOS HACKERS QUE PENETRARON DICHOS SERVERS, SERAN CONSIDERADOS HEROES POR FUTURAS GENERACIONES, A 20 DIAS DE COPENAGUE Y LA REUNION PARA REASUMIR UN TRATADO QUE REEMPLACE EL DE KIOTO QUE EXPIRA EN 2010, Y PRETENDE RESTRINGIR LAS EMISIONES DE CO2 DEL HUMANO COMO PRINCIPALES RESPONSABLES DEL CALENTAMIENTO GLOBAL, LLEGA MUERTO DE ANTE MANOS, SI TODOS NOSOTROS PONEMOS NUESTRO ESFUERZO PARA DESENMASCARAR ESTA MENTTIRA, COMO SOCIO DOLIDO Y TRAICIONADO POR IDEALES QUE ME LLEVARON A GREENPEACE, LES PIDO HUMILDEMENTE SU ATENCION, MAS IMPORTANTE AUN, COMO PADRE, SE LOS PIDO POR MI HIJO, DEMOSLE UNA CHANCE A NUESTRAS FUTURAS GENERACIONES



BILDERBERG GROUP, THE CLUB OF ROME - EXISTEN, NO TENGA DUDAS

SUS LACAYOS TAMBIEN AL GORE, SOROS, OBAMA Y EL DE ABAJO EN ESPECIAL


Herman Van Rompuy, el primer presidente de la Unión Europea, anunció recientemente durante asunción que 2009 fue el primer año de gobierno global. De hecho, 2009 ha visto dar grandes pasos haca un gobierno mundial.



NOTA 1

http://www.infowars.com/wto-director-general-global-governance-based-on-the-eu-model/

The Guardian, George Monbiot, un fanático del cambio climático y un firme defensor de la fe, admite que la ciencia se necesita "REANALIZAR" ahora y que el director de CRU Phil Jones debería renunciar.



NOTA 2

http://www.infowars.com/climate-alarmists-finally-admit-the-debate-is-not-over/


ARCHIVOS CON NOTAS COMPLETAS Y TRADUCION RAPIDA VIA GOOLGE TOOL BAR

WTO Director General - GLOBAL GOVERNANCE BASED ON eu MODEL.doc

CRU - Climate Alarmists Finally Admit The Debate Is Not Over - TRADUCCION.doc

Hacked climate e-mails awkward - not game changer.doc

ADJUNTO MAIL ENVIADO A GREENPEACE - JEFE DE CAMPAÑAS - "Juan Carlos Villalonga"

Estimado Juan Carlos Villalonga, es tiempo de pararnos del lado correcto de la historia, la caida de los servers de CRU y la liberación de miles de emails y documentos que prueban que la mentira del calentamiento glogal fue generada por el WWF (Worl Wildlife Found) del Principe Philip y la realeza britanica, las cuales tambien involucran a GreenPeace es una vergüenza para miles de cyberactivistas que nos pasamos miles de horas, en mi caso ya 10 años de trabajo y no hablo de la conservacion de especies en peligro, sino de la vida de la humanidad misma, el acuerdo de Copenhague llegara muerto a la asamblea, ya en anteriores emails adverti al respecto y las respuestas fueron: "miles de prestigiosos cientificos ya probaron los hechos con respecto a las emisiones de CO2 y su influencia en el calentamiento global” bueno hoy ya podemos ver que eso es mentira, es una gran tristeza como socio de GP darme cuenta de que mi lucha fue manipulada y la data que aporte nunca llego a destino, es por eso que solicitare mi baja como socio y la de mi hijo a menos que GP Argentina de un cambio de timon de 180 grados al respecto.

Atte. Jorge Ariel Trucchi

Giovanni Trucchi



De mi propio desarrollo:

http://trukiny.blogspot.com/

http://calentamientoglobalelfraude.ning.com/profile/TRUKINY

http://despertarytrascender.ning.com/profile/TRUKINY

http://vacuna-gripeah1n1.ning.com/profile/TRUKINY


Larouche Pac

Hackers Expose Climate Change Hoaxers Lies and Conspiracy

http://larouchepac.com/node/12489

Breaking News Story: CRU has apparently been hacked – hundreds of files released

http://wattsupwiththat.com/


PD: Espero sea info de ayuda para comprender la trampa a la cual estamos expuestos hoy e inminentemente en Copenhague y asi retomar nuestra lucha por el planeta, pero para todos, con la verdad en la mano.

---------------------------------------------------------------------

SEPAN DISCULPAR ERRORES, TRADUCCIONES RAPIDAS Y HASTA GRAFICA QUE PARA UNO DE EXACTAS ESTO ES DEMASIADO, LO IMPORTANTE ES LA INFO, APROVECHARLA AL MAXIMO Y COMPARTIRLA ES NUESTRA RESPONSABILIDAD.

ABRAZO

ARIEL

lunes, 2 de noviembre de 2009

COPENAGUE - DICIEMBRE 2009 - ONU - EL FIN DE TODA SOBERANIA ECONOMICA - IMPUESTO AL CO2 - EL IMPERIO VERDE...

O.N.U.
planes para un nuevo gobierno que aterran.

Por JANET Albrechtsen

Sólo podemos esperar que los líderes mundiales no hagan más que disfrutar de un agradable paseo en bicicleta alrededor de las encantadoras calles de Copenhague en diciembre. Porque si realmente la gestión es exprimir un acuerdo basado en texto del proyecto actual del tratado de Copenhague sobre el cambio climático, el mundo se llevara algunas sorpresas desagradables. Texto del proyecto dices?, Si usted no ha oído hablar de él, eso es porque ninguno de nuestros líderes políticos de alguna manera locuaz se han molestado en decirnos lo que redactores ya han acercado a los dirigentes a considerar. Así como tampoco los medios de comunicación.
Presentamos a Lord Christopher Monckton. El ex asesor de Margaret Thatcher que dio un discurso en Bethel University en St. Paul, Minnesota, a principios de este mes que dio un baldazo de agua. Por primera vez, el público escucho hablar de las 181 páginas, de fecha 15 de septiembre, que comprenden La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático- Un borrador de lo que podría ser firmado el próximo diciembre.




Hasta ahora ha habido más de un millón de visitas en el post de YouTube de su dirección y merece millones más porque Lord Monckton advierte que el objetivo del proyecto de tratado de Copenhague es la creación de una transnacional "gobierno" en una escala que el mundo nunca antes vio.
El "plan para el nuevo arreglo institucional en virtud de la Convención", que comienza en la página 18 contiene la disposición de un gobierno "." El objetivo es dar a un nuevo organismo de la ONU aún sin nombre, el poder de intervenir directamente en la capacidad financiera, económica, fiscal y de los asuntos ambientales de todas las naciones que firmen el tratado de Copenhague.
El motivo de la toma del poder es bastante claro: la cláusula más complicada del proyecto de tratado exige a los países desarrollados a pagar una "deuda de la adaptación" a los países en desarrollo para que supuestamente apoyan la mitigación del cambio climático. La cláusula 33 en la página 39 dice que "el año 2020 la escala de los flujos financieros para apoyar la adaptación en los países en desarrollo deben ser [por lo menos 67 mil millones dólares] o [en el rango de $ 70 millones a 140 mil millones dólares por año]".
¿Y cómo los países desarrollados serán exhortados para brindar este flujo financiero para el mundo en desarrollo? Los conjuntos de proyecto de texto con varias alternativas, incluida la opción de siete en la página 135, que prevé "un gravamen [global] del 2 por ciento en el mercado de transacciones financiero internacional del Anexo 1". Países del Anexo 1 son los países industrializados, que incluyen entre otros los EE.UU., Australia, Gran Bretaña y Canadá.
Para estar seguros, los países que firmen los tratados internacionales cederan competencias a un organismo de las Naciones Unidas responsable de la aplicación de las obligaciones del tratado. Pero la diferencia es que este tratado parece haber sido objeto de un intento inusual para ocultar su contenido complicado. Y aparte de la dificultad de tratar de descifrar la verborrea de las Naciones Unidas, hay un montón de cláusulas de proyecto se describe como "alternativas" y "opciones" que debería aumentar la ira de los países libres y democráticos preocupados por preservar su soberanía.

El Señor Monckton mismo tuvo conocimiento de las facultades extraordinarias que se corresponden en este nuevo gobierno mundial, cuando un amigo encuentra un sitio oscuro de las Naciones Unidas a través de búsquedas en la Web y varias capas de hipervínculos antes de descubrir un documento que ni siquiera se llama el proyecto de "tratado". En cambio, es calificado de "Nota de la Secretaría."
Entrevistado por el locutor de radio Alan Jones en Sydney Lunes, Lord Monckton dijo que "esta es la primera vez que he visto que un tratado transnacional se refiere a un nuevo organismo que se creará en virtud de ese tratado un " gobierno ". Pero son los poderes que se va a dar a este gobierno no elegido por completo lo aterrador. " Añadió: "La sola ambición de este nuevo gobierno mundial es enorme desde el principio-que es incluso antes de que comience a crearse poderes a sí mismo en la forma en que estas entidades, inevitablemente, siempre lo hacen."
Los críticos han advertido al Señor Monckton por su colorido lenguaje. Ha sido ciertamente vigoroso. En su exposición del proyecto de tratado de Copenhague, en St. Paul, advirtió a los estadounidenses que "en las próximas semanas, a menos que Uds el pueblo lo paren, el presidente firmará la perdida de su libertad, su democracia y su prosperidad para siempre." Sin embargo, sus críticos fallanen reconocer la sustancia de lo que dice.
Hágase esta pregunta: Dado que nuestros dirigentes políticos pasan cientos de horas hablando sobre el cambio climático y la necesidad de un consenso global en Copenhague, ¿por qué ninguno de ellos hablaron abiertamente acerca de los detalles del proyecto de tratado de cambio climatico? Después de todo, el tratado firmado traera responsabilidades para los próximos años. ¿Qué ocultan exactamente? Gracias al Señor Monckton, ahora sabemos algo de sus planes.
Janos Pasztor, director de la Secretaria General de apoyo de cambio climático, dijo a la prensa en Nueva York el lunes, que con el Congreso de EE.UU. aún por aprobar el proyecto de ley de cambio climático, con lo que un tratado mundial sobre el cambio climatico es un resultado poco probable en Copenhague. Esperemos que tenga razón. Y gracias, Estados Unidos.


La Sra. Albrechtsen es columnista para el australiano.
FUENTE: